Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 685 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 5 nm |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Mali-G68 MP4 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 1000 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
Shader | 128 | 64 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960x1440@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 108MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 2.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.84 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6225-AD | S5E8825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 636 vs Unisoc Tiger T310
2
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Dimensity 6400
3
MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4
Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 8200
5
Qualcomm Snapdragon 820 vs HiSilicon Kirin 710A
6
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Dimensity 1200
7
MediaTek Helio G35 vs HiSilicon Kirin 985 5G
8
Qualcomm Snapdragon 425 vs Apple A17 Pro
9
Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 955
10
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs MediaTek Dimensity 7060