Qualcomm Snapdragon 675 vs Unisoc Tiger T615
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 675 und Unisoc Tiger T615 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 11 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 612 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 96 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2408x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM6150 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435
2
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
3
Qualcomm Snapdragon 801 vs HiSilicon Kirin 659
4
MediaTek Helio A25 vs HiSilicon Kirin 990 5G
5
MediaTek Dimensity 9400e vs Google Tensor G3
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Qualcomm Snapdragon 460
7
MediaTek Dimensity 720 vs Unisoc Tiger T618
8
MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 780G
9
MediaTek Dimensity 930 vs HiSilicon Kirin 810
10
Samsung Exynos 980 vs MediaTek Dimensity 9200