Qualcomm Snapdragon 675 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 675 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 11 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 612 | Mali-G72 MP18 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 570 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 18 |
| Shader | 96 | 288 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1.2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM6150 | S5E9810 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 780G
2
MediaTek Helio G90T vs HiSilicon Kirin 9020
3
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio G95
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Apple A15 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs HiSilicon Kirin 980
6
MediaTek Helio G90 vs Qualcomm Snapdragon 662
7
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Unisoc Tanggula T770 5G
8
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 685
9
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Dimensity 7350
10
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs HiSilicon Kirin 985 5G