Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 1480
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 665 und Samsung Exynos 1480 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 260 Silver) |
4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 11 nm | 4 nm |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Xclipse 530 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 128 | 128 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 5.1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6125 | S5E8845 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 9000S
2
MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
3
HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
4
Unisoc Tiger T606 vs Apple A12 Bionic
5
Samsung Exynos 990 vs HiSilicon Kirin 990 4G
6
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 700
7
Samsung Exynos 7885 vs Google Tensor G1
8
MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 8200
9
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
10
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 632