Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 662 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 11 nm | 12 nm |
TDP | 4 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 128 | 32 |
DirectX | 12 | 10 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 April |
Teilenummer | SM6115 | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 920
2
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 675
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 845
4
MediaTek Dimensity 1300 vs Apple A11 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 970
6
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 8000
7
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
8
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Unisoc Tanggula T740 5G
9
MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 9611
10
MediaTek Helio G90 vs MediaTek Helio A25