Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 662 und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 11 nm | 8 nm |
| TDP | 4 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 610 | Mali-G76 MP5 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 730 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
| Shader | 128 | 80 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 3360x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 3.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.38 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM6115 | S5E9630 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
2
HiSilicon Kirin 8000 vs Unisoc T9100
3
Google Tensor G2 vs Apple A11 Bionic
4
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 630
5
Samsung Exynos 8895 vs HiSilicon Kirin 9000S
6
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 6300
8
MediaTek Dimensity 1080 vs Unisoc Tiger T616
9
MediaTek Dimensity 9400e vs Xiaomi Xring O1
10
Samsung Exynos 1330 vs MediaTek Helio G70