Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 7885
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 662 und Samsung Exynos 7885 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 11 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 4 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 1037 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 128 | 24 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 2220x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 21MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6115 | S5E7885 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Xiaomi Xring O1 vs Unisoc Tiger T710
2
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Helio G36
3
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Dimensity 1200
4
HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 2400
5
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Helio G100
6
Qualcomm Snapdragon 450 vs HiSilicon Kirin 9010
7
Qualcomm Snapdragon 662 vs Google Tensor G2
8
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 888
9
Samsung Exynos 8895 vs Apple A15 Bionic
10
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 865