Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 7420
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 662 und Samsung Exynos 7420 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 11 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 4 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 610 | Mali-T760 MP8 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
| Shader | 128 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 4096x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 20MP, 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 0.45 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.1 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2015 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM6115 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G90 vs Unisoc Tiger T612
2
MediaTek Dimensity 7300 vs Qualcomm Snapdragon 675
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 730G
4
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 8500
5
Unisoc T9100 vs Unisoc Tiger T615
6
HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
7
Qualcomm Snapdragon 710 vs Unisoc Tiger T310
8
HiSilicon Kirin 9010 vs HiSilicon Kirin 710A
9
Apple A9 vs HiSilicon Kirin 990 5G
10
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 888