Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 662 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 11 nm | 4 nm |
TDP | 4 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 6 |
Shader | 128 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6115 | S5E9945 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 1000
2
Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 732G
3
HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 430
4
Samsung Exynos 9825 vs Apple A9
5
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
6
MediaTek Helio G100 vs HiSilicon Kirin 980
7
Qualcomm Snapdragon 780G vs HiSilicon Kirin 990 4G
8
MediaTek Dimensity 6020 vs HiSilicon Kirin 985 5G
9
Samsung Exynos 1480 vs Unisoc Tiger T310
10
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus