Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 765
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 662 und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 11 nm | 8 nm |
TDP | 4 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Adreno 620 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 128 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.6 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | SM6115 | SM7250-AA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 8000
2
MediaTek Helio P95 vs HiSilicon Kirin 810
3
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 870
4
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 6020
5
Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 820
6
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 685
7
Unisoc Tanggula T740 5G vs Unisoc Tiger T610
8
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 1100
9
HiSilicon Kirin 930 vs MediaTek Dimensity 900
10
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 800