Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 695
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 662 und Qualcomm Snapdragon 695 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 11 nm | 6 nm |
TDP | 4 Watt | 4 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Adreno 619 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 128 | 128 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 2.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.5 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | SM6115 | SM6375 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 700
2
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 7400
3
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 9825
4
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 660
5
Google Tensor G5 vs HiSilicon Kirin 710
6
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
7
MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 435
8
MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 685
9
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
10
Unisoc Tiger T310 vs HiSilicon Kirin 990 4G