Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 690
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 662 und Qualcomm Snapdragon 690 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
2x 2 GHz – Cortex-A77 (Kryo 560 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 560 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 11 nm | 8 nm |
TDP | 4 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | Qualcomm Hexagon 692 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Adreno 619L |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 128 | 128 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 2520x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 2.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.2 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | SM6115 | SM6350 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs HiSilicon Kirin 980
2
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Qualcomm Snapdragon 865
3
Samsung Exynos 7870 vs Samsung Exynos 1380
4
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 678
5
Samsung Exynos 7884B vs MediaTek Dimensity 8000
6
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Dimensity 1000
7
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Helio G85
8
Qualcomm Snapdragon 712 vs Apple A15 Bionic
9
Unisoc Tiger T710 vs Samsung Exynos 9820
10
MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 632