Qualcomm Snapdragon 636 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 636 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 14 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | 8500 million |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 509 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Adreno 500 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 12 |
Shader | 128 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SDM636 | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T612 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
2
Qualcomm Snapdragon 460 vs HiSilicon Kirin 955
3
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Helio P35
4
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
5
Samsung Exynos 7420 vs Samsung Exynos 7870
6
Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 1380
7
MediaTek Helio G90 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
8
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G25
9
Apple A10X Fusion vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
10
MediaTek Helio G36 vs MediaTek Dimensity 720