Qualcomm Snapdragon 636 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 636 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 14 nm | 2 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 509 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | |
| Shader | 128 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 4 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | SDM636 | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
2
HiSilicon Kirin 8000 vs HiSilicon Kirin 9010
3
MediaTek Dimensity 7200 vs HiSilicon Kirin 990 4G
4
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Apple A16 Bionic
5
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 855
6
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Dimensity 8200
7
Unisoc Tanggula T740 5G vs MediaTek Dimensity 8400
8
MediaTek MT6737 vs Samsung Exynos 7884B
9
MediaTek Dimensity 1300 vs HiSilicon Kirin 935
10
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 768G