Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T620
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Unisoc Tiger T620 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 14 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 506 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 1 |
Shader | 96 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2408x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | SDM632 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 950
2
Apple A11 Bionic vs Unisoc T820
3
MediaTek Helio P95 vs Apple A16 Bionic
4
Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
5
Unisoc Tiger T606 vs Unisoc Tiger T310
6
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 1050
8
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
9
Samsung Exynos 2500 vs Unisoc SC9832E
10
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 1380