Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 506 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 1 |
| Shader | 96 | 16 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2021 |
| Teilenummer | SDM632 | T616 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio G36
2
Apple M1 (iPad) vs Samsung Exynos 7884B
3
Google Tensor G4 vs MediaTek Helio P90
4
Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 450
5
Apple A19 vs Qualcomm Snapdragon 685
6
Apple M4 (iPad) vs Google Tensor G2
7
MediaTek Dimensity 1000 vs Samsung Exynos 9611
8
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Samsung Exynos 9609
9
Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple A16 Bionic
10
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio G96