Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T615
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Unisoc Tiger T615 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 14 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 506 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 1 |
Shader | 96 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2408x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 108MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | SDM632 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Dimensity 1200
2
Samsung Exynos 8895 vs Samsung Exynos 7870
3
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
4
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 8020
5
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio G90T
6
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Helio G95
7
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 1300
8
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G36
9
MediaTek Dimensity 7020 vs Qualcomm Snapdragon 480
10
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 630