Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 506 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 96 | 32 |
| DirectX | 12 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2019 April |
| Teilenummer | SDM632 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G96 vs HiSilicon Kirin 8000
2
Qualcomm Snapdragon 685 vs HiSilicon Kirin 985 5G
3
Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2200
4
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 935
5
MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
6
MediaTek Dimensity 7050 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
7
HiSilicon Kirin 930 vs Samsung Exynos 2400
8
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 460
9
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 8000
10
Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G36