Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 5300 million |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 506 | Mali-G72 MP18 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 570 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 18 |
| Shader | 96 | 288 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2400@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 1.2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | SDM632 | S5E9810 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 8000 vs Unisoc SC9832E
2
MediaTek Helio G35 vs Unisoc Tiger T620
3
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 435
4
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 955
5
HiSilicon Kirin 950 vs Google Tensor G1
6
Apple A9 vs HiSilicon Kirin 970
7
Apple A16 Bionic vs Apple A13 Bionic
8
Unisoc T9100 vs Apple M5 (iPad)
9
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs HiSilicon Kirin 8020