Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 9611

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Snapdragon 632

144893

Exynos 9611

243759

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Snapdragon 632

263

Exynos 9611

364

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Snapdragon 632

1048

Exynos 9611

1088

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver)	4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv8-A
Lithographie	14 nm	10 nm
Anzahl der Transistoren	2000 million	3000 million
TDP	5 Watt	8 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 546	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR3	LPDDR4X
Speicherfrequenz	933 MHz	1600 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

eMMC 5.1

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Adreno 506	Mali-G72 MP3
GPU-Architektur	Qualcomm Adreno 500	Mali Bifrost
GPU-Taktfrequenz	650 MHz	850 MHz
Ausführung Einheiten	1	3
Shader	96	48
DirectX	12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API	ES 3.1	ES 3.2
Vulkan API	1.0	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	1920x1200	2560x1600
Max. Kameraauflösung	1x 40MP, 2x 13MP	1x 64MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	4K@120fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.3 Gbps	0.6 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	4 (802.11n)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.0	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS	BeiDou GPS Galileo GLONASS