Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 765

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Snapdragon 632

144893

Snapdragon 765

334837

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Snapdragon 632

263

Snapdragon 765

583

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Snapdragon 632

1048

Snapdragon 765

1892

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver)	1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv8.2-A
Lithographie	14 nm	8 nm
Anzahl der Transistoren	2000 million
TDP	5 Watt	5 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 546	Qualcomm Hexagon 696

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 12 GB
Speichertyp	LPDDR3	LPDDR4X
Speicherfrequenz	933 MHz	2133 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

eMMC 5.1

UFS 3.0

Grafik

GPU name	Adreno 506	Adreno 620
GPU-Architektur	Adreno 500	Adreno 600
GPU-Taktfrequenz	650 MHz	700 MHz
Ausführung Einheiten	1	3
Shader	96	192
DirectX	12	12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API	ES 3.1	ES 3.2
Vulkan API	1.0	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	1920x1200
Max. Kameraauflösung	1x 40MP, 2x 13MP	1x 192MP, 2x 22MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.3 Gbps	3.7 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	1.6 Gbps
Wi-Fi	4 (802.11n)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.0	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS