Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 480 Plus und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 8 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 3 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 619 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 12 |
| Shader | 128 | 192 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 25MP + 1x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.66 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM4350-AC | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 6300
2
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 430
3
MediaTek Dimensity 6020 vs MediaTek MT6739
4
MediaTek Dimensity 820 vs Unisoc Tiger T310
5
Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 990 4G
6
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 1580
7
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 712
8
Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 9010
9
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
10
HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 9610