Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 990
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 460 und Samsung Exynos 990 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 11 nm | 7 nm |
| TDP | 3 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 610 | Mali-G77 MP11 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 11 |
| Shader | 128 | 176 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM4250-AA | S5E9830 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 950
2
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 8400
3
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G37
4
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Dimensity 8500
5
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs MediaTek Helio G96
6
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 9400e
7
Unisoc Tanggula T740 5G vs MediaTek Dimensity 8300
8
MediaTek Dimensity 8000 vs HiSilicon Kirin 985 5G
9
Apple M2 (iPad) vs MediaTek Dimensity 920
10
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 710F