Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 460 und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 11 nm | 8 nm |
TDP | 3 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Mali-G76 MP5 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 730 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
Shader | 128 | 80 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3360x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 3.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.38 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SM4250-AA | S5E9630 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 955
2
MediaTek Dimensity 8000 vs Unisoc SC9863A
3
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 920
4
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 870
5
MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
6
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 460
7
Samsung Exynos 9609 vs Unisoc Tiger T616
8
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 1000L
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Helio G90
10
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 7880