Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 850
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 460 und Samsung Exynos 850 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
8x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 11 nm | 8 nm |
TDP | 3 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Mali-G52 MP1 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 820 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 128 | 16 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 48MP, 1x 16MP + 1x 5MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2020 Quartal 2 |
Teilenummer | SM4250-AA | S5E3830 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 750G
2
Unisoc T8300 vs MediaTek Dimensity 9200
3
Qualcomm Snapdragon 660 vs Apple A11 Bionic
4
HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 7880
5
MediaTek Dimensity 9000 vs HiSilicon Kirin 8000
6
Samsung Exynos 1330 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
7
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 632
8
Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 990 4G
9
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 780G
10
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Helio G81