Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 7420
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 460 und Samsung Exynos 7420 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 11 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 3 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 610 | Mali-T760 MP8 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
| Shader | 128 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 4096x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 20MP, 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 0.45 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.1 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2015 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM4250-AA | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2
HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 960
3
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Helio G35
4
Qualcomm Snapdragon 632 vs Apple A10X Fusion
5
Qualcomm Snapdragon 801 vs Samsung Exynos 2100
6
Qualcomm Snapdragon 630 vs MediaTek Helio G80
7
MediaTek Dimensity 9200 vs Unisoc Tanggula T740 5G
8
Qualcomm Snapdragon 660 vs HiSilicon Kirin 955
9
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Dimensity 7020
10
Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Helio P60