Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 460 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 11 nm | 3 nm |
TDP | 3 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Xclipse 950 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
Shader | 128 | |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
Teilenummer | SM4250-AA | S5E9955 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 900 vs Unisoc SC9863A
2
MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 632
3
MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
4
Qualcomm Snapdragon 710 vs Samsung Exynos 7420
5
MediaTek Dimensity 920 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
6
Unisoc Tanggula T770 5G vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 636 vs Apple M2 (iPad)
8
MediaTek Helio G88 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
9
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 1050
10
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 865