Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 1580
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 460 und Samsung Exynos 1580 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 11 nm | 4 nm |
TDP | 3 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Xclipse 540 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 128 | 256 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 5.1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2024 Quartal 4 |
Teilenummer | SM4250-AA | S5E8855 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G88
2
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Samsung Exynos 1480
3
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 930
4
Samsung Exynos 980 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
5
MediaTek Dimensity 9400e vs MediaTek Dimensity 7350
6
Qualcomm Snapdragon 821 vs Unisoc SC9832E
7
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Dimensity 8200
8
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 865
9
MediaTek Helio G90T vs Xiaomi Xring O1
10
Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 2400e