Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 460 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 11 nm | 5 nm |
TDP | 3 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Mali-G68 MP4 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 1000 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
Shader | 128 | 64 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960x1440@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 108MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 2.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.84 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | SM4250-AA | S5E8825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8200 vs Unisoc Tiger T618
2
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
3
HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Dimensity 800
4
Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 960
5
Google Tensor G1 vs Samsung Exynos 7420
6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 710F
7
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Dimensity 1080
8
MediaTek Helio G90 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
9
Qualcomm Snapdragon 680 vs Apple A16 Bionic
10
Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 870