Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 632
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 460 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 11 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 3 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Adreno 506 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 128 | 96 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.1 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 40MP, 2x 13MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2018 Quartal 2 |
Teilenummer | SM4250-AA | SDM632 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 855
2
Samsung Exynos 9609 vs Unisoc Tanggula T740 5G
3
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 9825
4
Qualcomm Snapdragon 710 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
5
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 7050
6
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
7
MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
8
HiSilicon Kirin 820 5G vs Unisoc Tanggula T760 5G
9
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
10
Apple A15 Bionic vs Apple A14 Bionic