Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 750G

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 439 und Qualcomm Snapdragon 750G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Snapdragon 439
Snapdragon 750G
384972

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Snapdragon 439
199
Snapdragon 750G
648

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Snapdragon 439
795
Snapdragon 750G
1947

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 1.45 GHz – Cortex-A53 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 (Kryo 570 Gold)
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 570 Silver)
Zahl der Kerne 4 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 12 nm 8 nm
Anzahl der Transistoren 5500 million
TDP 5 Watt 5 Watt
Neuronale Verarbeitung Qualcomm Hexagon 536 Qualcomm Hexagon 694

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 5 GB bis zu 12 GB
Speichertyp LPDDR3 LPDDR4X
Speicherfrequenz 800 MHz 2133 MHz
Speicherbus 1x32 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.0

Grafik

GPU name Adreno 505 Adreno 619
GPU-Architektur Qualcomm Adreno 500 Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz 650 MHz 850 MHz
Ausführung Einheiten 1 2
Shader 48 128
DirectX 11 12
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 1920x1200 2520x1080@120Hz
Max. Kameraauflösung 1x 21MP, 2x 8MP 1x 192MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme FullHD+@30fps 4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.15 Gbps 3.7 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.08 Gbps 1.6 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 6 (802.11ax)
Bluetooth 5.0 5.1
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
QZSS
SBAS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2018 Quartal 2 2020 Quartal 3
Teilenummer SDM439 SM7225
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Low-end Mid-end