Qualcomm Snapdragon 435 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 4 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 1x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 505 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 1 |
| Shader | 48 | 16 |
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2021 |
| Teilenummer | MSM8940 | T616 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T9100 vs HiSilicon Kirin 935
2
MediaTek Dimensity 810 vs Samsung Exynos 2400
3
MediaTek Dimensity 6300 vs Unisoc SC9863A
4
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Dimensity 1000
5
Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 710F
6
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 435
7
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio P95
8
Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 7885
9
MediaTek Helio G36 vs MediaTek Dimensity 8000
10
Apple A19 vs Apple M4 (iPad)