Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 2600

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Snapdragon 435

142

Exynos 2600

3455

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Snapdragon 435

620

Exynos 2600

11621

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	8x 1.4 GHz – Cortex-A53	1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro
Zahl der Kerne	8	10
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv9.3-A
Lithographie	28 nm	2 nm
Anzahl der Transistoren	1000 million
TDP	4 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 536	AI engine with 32K MAC NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 4 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR3	LPDDR5X
Speicherfrequenz	800 MHz
Speicherbus	1x32 bit	4x16 bit

Grafik

GPU name	Adreno 505	Xclipse 960
GPU-Architektur	Qualcomm Adreno 500	RDNA
GPU-Taktfrequenz	450 MHz	985 MHz
Ausführung Einheiten	1
Shader	48
DirectX	11	12.1
OpenCL API	2.0	2.0
Vulkan API	1.0	1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	1920x1200	3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 21MP	1x 320MP
Max. Videoaufnahme	FullHD+@30fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.3 Gbps	14.79 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.1 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	7 (802.11be)
Bluetooth	4.1	6.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS