Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 1330
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Samsung Exynos 1330 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 4 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 505 | Mali-G68 MP2 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
Shader | 48 | 32 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2960x1440@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8940 | S5E8535 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 8020
2
HiSilicon Kirin 710 vs Samsung Exynos 2100
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs Apple A17 Pro
4
MediaTek Dimensity 1000 vs Qualcomm Snapdragon 845
5
Samsung Exynos 9609 vs Apple A15 Bionic
6
MediaTek MT6739 vs Unisoc Tiger T700
7
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs HiSilicon Kirin 985 5G
8
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
9
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 8350
10
Google Tensor G4 vs HiSilicon Kirin 955