Qualcomm Snapdragon 425 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 1 |
Shader | 24 | 16 |
DirectX | 11 | 11 |
OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2021 |
Teilenummer | MSM8917 | T616 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G200 vs HiSilicon Kirin 980
2
Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
3
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 1280
4
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95
5
Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G88
6
Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 8895
7
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
8
MediaTek Helio A22 vs MediaTek Dimensity 900
9
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 7400
10
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio P70