Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 990
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 990 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Mali-G77 MP11 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | |
Ausführung Einheiten | 1 | 11 |
Shader | 24 | 176 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 108MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.1 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | MSM8917 | S5E9830 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 710A
2
MediaTek Dimensity 9400e vs Qualcomm Snapdragon 860
3
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
4
MediaTek Dimensity 7350 vs Qualcomm Snapdragon 632
5
MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 720G
6
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 625
7
Unisoc T8300 vs Google Tensor G1
8
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 6300
9
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 800
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus