Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 5300 million |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Mali-G72 MP18 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 570 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 18 |
Shader | 24 | 288 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2400@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | S5E9810 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
2
HiSilicon Kirin 710F vs Unisoc Tiger T700
3
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
4
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5
HiSilicon Kirin 990 5G vs Apple A11 Bionic
6
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 820
7
Samsung Exynos 1330 vs Qualcomm Snapdragon 685
8
MediaTek Dimensity 1000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
9
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 801