Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 5300 million |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Mali-G72 MP18 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 570 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 18 |
Shader | 24 | 288 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2400@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | S5E9810 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 980
2
Samsung Exynos 1580 vs HiSilicon Kirin 820 5G
3
MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
4
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
5
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 888
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 9000
7
Unisoc SC7731E vs Apple A14 Bionic
8
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 9400e
9
Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 850
10
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 6020