Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 2600

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Snapdragon 425

129

Exynos 2600

3455

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Snapdragon 425

486

Exynos 2600

11621

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 1.4 GHz – Cortex-A53	1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro
Zahl der Kerne	4	10
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv9.3-A
Lithographie	28 nm	2 nm
Anzahl der Transistoren	1000 million
TDP	5 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 536	AI engine with 32K MAC NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 4 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR3	LPDDR5X
Speicherfrequenz	667 MHz
Speicherbus	2x16 bit	4x16 bit

Grafik

GPU name	Adreno 308	Xclipse 960
GPU-Architektur	Qualcomm Adreno 300	RDNA
GPU-Taktfrequenz	598 MHz	985 MHz
Ausführung Einheiten	1
Shader	24
DirectX	11	12.1
OpenCL API	1.2	2.0
Vulkan API	1.0	1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	1280x800	3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 16MP	1x 320MP
Max. Videoaufnahme	FullHD+@30fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC)	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	14.79 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.08 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	7 (802.11be)
Bluetooth	4.1	6.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS