Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Mali-G78 MP14 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 14 |
| Shader | 24 | 224 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 1.2 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2020 Quartal 4 |
| Teilenummer | MSM8917 | S5E9840 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Unisoc SC9832E
2
Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 7884B
3
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 425
4
Apple A19 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5
MediaTek Dimensity 7030 vs MediaTek Helio G70
6
Qualcomm Snapdragon 780G vs Google Tensor G1
7
MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 7360
8
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 800U
9
Unisoc Tiger T606 vs Qualcomm Snapdragon 778G
10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs MediaTek Helio G200