Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Mali-G78 MP14 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 14 |
| Shader | 24 | 224 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 1.2 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2020 Quartal 4 |
| Teilenummer | MSM8917 | S5E9840 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
2
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 960
4
MediaTek Dimensity 7360 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
5
MediaTek MT6739 vs Unisoc Tiger T310
6
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 800
7
Qualcomm Snapdragon 632 vs Apple A18
8
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Helio P65
9
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 7060
10
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 8890