Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Mali-G78 MP14 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 14 |
Shader | 24 | 224 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 1.2 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2020 Quartal 4 |
Teilenummer | MSM8917 | S5E9840 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Dimensity 7400
2
MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 632
3
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
4
HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Dimensity 7030
5
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 7884B
6
MediaTek Helio P90 vs MediaTek Dimensity 1300
7
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8300
8
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Helio G35
9
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 8350
10
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 625