Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 865

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Snapdragon 425
Snapdragon 865
654857

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Snapdragon 425
129
Snapdragon 865
927

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Snapdragon 425
486
Snapdragon 865
3402

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime)
3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold)
4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver)
Zahl der Kerne 4 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 28 nm 7 nm
Anzahl der Transistoren 1000 million
TDP 5 Watt 10 Watt
Neuronale Verarbeitung Qualcomm Hexagon 536 Qualcomm Hexagon 698

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 4 GB bis zu 16 GB
Speichertyp LPDDR3 LPDDR5
Speicherfrequenz 667 MHz 2750 MHz
Speicherbus 2x16 bit 4x16 bit

Grafik

GPU name Adreno 308 Adreno 650
GPU-Architektur Qualcomm Adreno 300 Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz 598 MHz 590 MHz
Ausführung Einheiten 1 2
Shader 24 512
DirectX 11 12
OpenCL API 1.2 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 1280x800 3840x2160@60Hz
Max. Kameraauflösung 1x 16MP 1x 200MP, 2x 25MP
Max. Videoaufnahme FullHD+@30fps 8K@30fps, 4K@120fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.15 Gbps 7.5 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.08 Gbps 3 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 6 (802.11ax)
Bluetooth 4.1 5.1
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
QZSS
SBAS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2016 Quartal 1 2019 Quartal 4
Teilenummer MSM8917 SM8250, SM8250-AB, SD865
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Low-end Flagship