Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 835
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 28 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | 3000 million |
| TDP | 5 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Adreno 540 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 740 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 24 | 384 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8917 | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs Apple A10X Fusion
2
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
3
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 9820
4
Unisoc T9100 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
5
MediaTek Dimensity 7030 vs MediaTek Dimensity 9200
6
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
7
Samsung Exynos 7884B vs HiSilicon Kirin 810
8
HiSilicon Kirin 9010 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
9
MediaTek Helio G36 vs Samsung Exynos 2200
10
MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek MT6737