Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 765
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
| Shader | 24 | 192 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | MSM8917 | SM7250-AA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 7050
2
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 820
3
Apple A19 Pro vs MediaTek Helio P70
4
Samsung Exynos 1280 vs Unisoc SC9832E
5
HiSilicon Kirin 980 vs Unisoc Tiger T618
6
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 9609
7
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 800
8
Qualcomm Snapdragon 730 vs MediaTek Dimensity 9400
9
MediaTek Dimensity 8350 vs Apple M2 (iPad)
10
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio P65