MediaTek MT6737 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek MT6737 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.3 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 3000 million |
TDP | 7 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 640 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T720 MP2 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 20 | 48 |
OpenCL API | 1.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x720 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 13MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | GPS | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6737 | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 680 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
2
Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 860
3
MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Dimensity 900
4
HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon 768G
5
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 7025
7
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
8
Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 1580
9
MediaTek Dimensity 9300 vs HiSilicon Kirin 820 5G
10
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 8020