MediaTek Helio P95 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 12 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 12 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 April |
| Teilenummer | MT6779V/CV | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T9100 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
2
MediaTek Dimensity 7400 vs MediaTek Helio G25
3
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Helio G81
4
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 865
5
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Unisoc Tanggula T740 5G
6
MediaTek Dimensity 1000 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 439 vs Unisoc Tiger T620
8
Qualcomm Snapdragon 450 vs Qualcomm Snapdragon 720G
9
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
10
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3