MediaTek Helio P95 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 12 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 12 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 April |
| Teilenummer | MT6779V/CV | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
2
Qualcomm Snapdragon 425 vs Apple A16 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs MediaTek Helio G36
4
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 820
5
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6
Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 710F
7
Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Dimensity 700
8
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9
MediaTek Dimensity 7350 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
10
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G5