MediaTek Helio P95 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 12 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 12 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 April |
| Teilenummer | MT6779V/CV | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
2
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
3
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Unisoc Tanggula T760 5G
4
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Google Tensor G4
5
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 685
6
Samsung Exynos 7870 vs HiSilicon Kirin 935
7
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs MediaTek Dimensity 8350
8
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Google Tensor G2
9
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs MediaTek Dimensity 7200
10
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Dimensity 8100