MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 7 nm |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 12 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6779V/CV | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1580 vs Unisoc Tiger T612
2
Samsung Exynos 7420 vs Unisoc T820
3
Unisoc T9100 vs Apple A15 Bionic
4
Unisoc Tanggula T760 5G vs HiSilicon Kirin 710F
5
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Helio G80
6
HiSilicon Kirin 8020 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
7
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 9200
8
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
9
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 2500
10
Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio G35