MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Qualcomm Snapdragon 855 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 6700 million | |
TDP | 5 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 640 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 675 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
Shader | 12 | 768 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.24 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6779V/CV | SM8150-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 855
2
Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 9020
3
Qualcomm Snapdragon 435 vs HiSilicon Kirin 935
4
HiSilicon Kirin 810 vs Unisoc Tiger T615
5
Google Tensor G1 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs HiSilicon Kirin 710
7
MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 7870
8
HiSilicon Kirin 8000 vs Samsung Exynos 7885
9
Google Tensor G5 vs Apple A16 Bionic
10
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 690