MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 835
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 5 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 540 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 740 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 12 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6779V/CV | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
2
Google Tensor G4 vs Unisoc SC9863A
3
MediaTek Dimensity 8200 vs Unisoc T8300
4
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Xiaomi Xring O1
5
MediaTek Dimensity 7400 vs MediaTek Dimensity 9200
6
Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio P22
7
MediaTek Dimensity 9500 vs Qualcomm Snapdragon 821
8
MediaTek Dimensity 8400 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
9
MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 7885
10
Qualcomm Snapdragon 765 vs HiSilicon Kirin 8020