MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 430
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Qualcomm Snapdragon 430 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 12 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 505 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 450 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
Shader | 12 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 21MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.08 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2015 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6779V/CV | MSM8937 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 765G
2
Samsung Exynos 7884B vs HiSilicon Kirin 9000S
3
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Dimensity 7200
4
HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon 860
5
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 710
6
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Unisoc Tiger T710
7
MediaTek Dimensity 720 vs Unisoc Tiger T616
8
Qualcomm Snapdragon 870 vs Unisoc Tiger T612
9
Qualcomm Snapdragon 765 vs Xiaomi Xring O1
10
Unisoc Tiger T615 vs Unisoc Tiger T620