MediaTek Helio P90 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P90 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 12 |
| Shader | 12 | 192 |
| OpenCL API | 4.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6779V/CU | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 8890
2
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 985 5G
3
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 8000
4
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 865
5
Samsung Exynos 1330 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
6
MediaTek Dimensity 7030 vs Apple A15 Bionic
7
HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 990 5G
8
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Unisoc Tiger T615
9
MediaTek Helio A22 vs Unisoc T8300
10
MediaTek Helio G96 vs Unisoc Tanggula T760 5G