MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 695
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P90 und Qualcomm Snapdragon 695 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 6 nm |
| TDP | 5 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 619 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 12 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2021 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6779V/CU | SM6375 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2500 vs Apple A12 Bionic
2
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Unisoc T8300
3
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 695
4
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 780G
5
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Helio G25
6
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680
7
MediaTek Dimensity 9000 vs Unisoc Tiger T610
8
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 782G
9
MediaTek MT6739 vs Samsung Exynos 2400e
10
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 900